재회 가능성 진단할 수 없는 이유

Table of Contents

이 사람과 재회를 할 수 있을지 재회 가능성 에 대한 질문은 수없이 받는다. 이러한 질문은 상담을 시작하기 전에도 받고 상담이 끝난 이후에도 받는다. 본인이 재회 가능성에 대하여 궁금증을 갖는 이유는 잘 알고 있지만 그 확률적인 상황을 이야기하는 것은 아무런 도움이 되지 않는다. 간혹 다른 재회 상담소에서 재회 가능성을 진단해준다 하고 %를 제시하는 경향을 보이는데.. 그만큼 무책임한 것도 없다고 본다. 되면 제시한 %안에 들어갔을 뿐이며 안 되면 반대 %에 들어간 것이외엔 아무것도 아니기 때문이다. 즉, 자신들의 비난을 피하기 위해 확률적인 가능성만 제시한다.


환경을 고려하지 않은 재회 가능성은 말해도 의미가 없다.

재회 가능성 말해도 의미 없다.

만약 재회 가능성 이 50%라고 하자 재회가 되었다면 잘 된거지만 만약 잘 되지 아니하였다면 반대의 50%에 속한 것으로 이는 처음 가능성을 제시한 사람에게 비난을 할 수 없다. 설령 그 가능성을 매우 높게 95%라고 하더라도 5%이내 들어간다면 재회 가능성을 논 할필요도 없게 된다. 상대방에 대한 정보를 명확하게 파악할 수 있고 과거 양육환경을 제대로 읽을 줄 모른다면 그 가능성은 거짓이다.

재회 가능성 이 거짓인 이유.

  1. 서로의 환경을 고려하지 못한다.

    서로 같은 이유로 이별을 하더라도 (이별의 사유는 대부분 비슷한 양상을 보인다) 접근하는 방법이나 환경을 획일적인 확률로 통계할 수 없다. 재회 가능성 은 환경 영향이 매우 크다.

  2. 결핍의 요구조건이 다르다.

    같은 이별의 사유라 할지라도 재회를 원하는 대상이 단지 원하는 것이 다른 사람과 동일하게 서운함이나 성격차이 같은 추상적인 결과를 나타낼 때 그 사람이 나타나는 결핍의 원인에 따라 재회 가능성이 달라진다.

  3. 양육환경을 구분하지 않는다.

    사람은 자신이 살아온 환경에 의하여 선택을 하게되는데 이러한 환경적인 맥락이 없는 상황에서 재회 가능성 을 논하는 것은 아무런 의미가 없다.

  4. 상대 성향을 파악하지 않는다.

    상대방의 성향에 따라서 접근하는 양상이 전혀 다르다. 같은 상황속에서 상대방의 성향이 회피형과 불안형의 차이는 확연하게 다르기 때문에 성향을 볼 수 있는 사람이 아니라면 재회 가능성 을 논하는 것자체가 의미가 없다.

그들은 왜 재회 가능성을 논하려 할까?

재회 가능성을 논하면 일단 상황적인 회피가 가능하고 사람이 이별을 직면한 상황속에서 자신이 듣고 싶어하는 말만 수집해서 듣는 확증편향(Confirm ation bias)과 선택적 회피(Selective avoidance)를 보이게 됩니다. 사람의 심리는 자신의 희망과 상황이 다르게 나타나면 인지부조화를 겪기 때문에 이러한 스트레스를 감소시키려 의도적으로 자신이 가진 인지를 변화시키려 하기 때문에 이러한 현상이 발생하게 된다. 이럴 때 확률을 따지게 되면 마음이 편해지는 느낌을 받고 이별 이후 1%의 가능성이 있어도 시도해보고 싶은 사람의 마음을 비추어 볼 때 비록 1%라 할 지라도 시도해볼 수 있는 명분을 제공 받게 된다.


재회 가능성을 진단하면 책임 회피가 가능하다.

개인의 성향과 환경을 전혀 고려하지 않은 상태에서 분위기를 보고 재회 가능성을 진단하면, 못하면 안되는 %에 속한것이 전부이기 때문에 그리고 자신들은 가능성과 지침이나 방향을 제시하고 물러남으로서 책임을 모면하게 된다.


재회 가능성 , 내가 아닌 상대가 결정한다.

내가 어떠한 행동으로서 재회를 결정하는 것이 아닌 상대방의 환경적인 작용이 가장 우선순위로 적용된다. 이별을 한 이후 단호 했다고 재회 가능성이 전혀 없는 것은 아니다. 상대방이 단호한 그 행동이 때에 따라선 자신이 받지 못한 결핍을 채우는 하나의 시위적인 형태를 띄운다면 오히려 재회 가능성이 높아진다.

[참고 : 단호한 이별 이라고 재회 가능성이 낮은 것은 아니다]

단호한 이별이라고 재회 가능성 낮은 것이 아니다.

둘은 왜 이별을 하였는가?

이별의 사유를 찾는 것은 둘의 문제를 확인하는 것이 아닌 그 싸움이 일어나게 된 서로에 대한 결핍을 찾는 것이다. 만약 상대방이 사랑표현을 적게 하였다는 이유로 이별 통보를 했다고 가정할 때 상대방이 사랑표현을 왜 자주 원하는지 알아야 하며 반대로 하지 못하는 경우 왜 하지 못했는지에 대한 서로의 정서적인 결핍 원인을 찾아가야 한다.

사랑은 환상으로 유지되기 때문에 나와의 관계가 더 행복해질 자신이 없다고 생각하는 사람들은 이별을 철회하지 않음으로 상대가 나에게 다시 환상을 가질 수 있는 그러한 환경적인 조건을 만들 수 있어야 한다.

by. 나만 아는 상담소


재회 사이트 , 연애 조작단의 진실

재회 하려면 이별 후유증 부터 극복하자!

불안형 남자의 연애

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Facebook
Twitter
나만 아는 상담소 연애 칼럼
나르시시스트 특징 1. 환상 세계에 살다.

나르시시스트(자기애성 인격장애)는 나이, 사회적 지위, 성별, 경제력이나 직업에 상관없이 매우 일관된 특징을 나타낸다. 이들은 과거 부정적인 양육형태에 의해 형성된 성격 발달의 문제로 나타난 것으로 가족적

"곧 이혼하고 당신과 함께 할께"

결혼한 남자와 만나는 여자는 드라마나 영화에선 착하고 선한 아내를 위협하는 존재로 표현되지만 실제로 작정하고 선한 아내를 버리게 만들고 그 남자를 내 남자로 만들겠다고 다짐하고 불륜을